零食起義

沒有錯綜複雜的劇情，沒有毫無頭緒的謎題，攤在讀者眼前的是一樁又一樁赤裸裸的犯行──如此隱晦，卻又毫不遮掩。

我好像又重回了當初看「模仿犯」時的感覺，一種想吐、卻又吐不出來的噁心感持續的在心底發酵。
作者安排讀者位於一個近乎全知的角度，可以看的到被害者的恐懼、感受到被害者親人的無助和慌張，當然同樣的，讀者也可以讀到兇手在犯罪時候那種扭曲的情感，甚至還看的到這個男人究竟是怎樣粉飾太平、如何平安無事的過著自己的生活──這真是令人作嘔。

而正因為讀者是最了解事件的人，所以更能感受到敘述裡令人不寒而慄的成分。

作者沒有埋下謎題，也沒有刻意將所有的事情複雜化，他只是安排了一個又一個的巧合，然後讓讀者看著巧合不斷發生，看著事情一步一步發展成最糟糕的結局──而我們和其他人一樣，既無助又哀傷。

整本書最後寫下的巧合──不知道究竟是上天的惡作劇或者是對兇手的懲罰──就是讓十年前被殺害的小男孩，菲力克斯的母親在十年後重回了現場，而這同時也進行到了整本書最令我難過的地方。
每當看到兇手若無其事的和安娜接觸的時候，都會有一種近乎反胃的情緒從心底湧上。說實話，閱讀這本書的時候我一直有種想要哭的衝動，不是難過，而是恐懼和憤怒參雜一起之後一股莫名想要宣洩的衝動。

當一切都在安娜眼前揭發時，我幾乎忍不住和她一同落淚，即使困擾她的所有謎題都已經解決，這也不過是證實了她兒子的死亡。

我一直認為，戀童癖以及同性戀都是一種與生俱來的特質，是的，是特質而非原罪。

但這個男人所做的行為是確確實實的犯罪，並不是以愛為名就能夠強取豪奪，這個男人的心理根本就是扭曲的，風度翩翩的外表下隱藏的是已經歪斜的世界，剝開後餘下的只會是隱隱散發著惡臭的、腐敗又殘缺的人格。
我厭惡任何將犯罪神聖化的藉口，不管他用多麼高尚的理由掩飾，都無法改變他天殺的只是個虐殺小孩的變態而已。

說實話，這真是一個做作的男人，如此完美，卻又破綻百出。