零食起義

究竟是畫喚醒了人的殺意，抑或是人畫出了殺戮的圖像？

其實我一直非常喜歡這種利用歷史背景的題材。我很喜歡這種建立在一種已知的事實上，重新架構出新的骨架，最後賦予它骨肉。

說真的，這種題材也特別難寫，因為一切並非天馬行空。

所以我對這本書的內容理所當然抱著非常大的期待。

然後看完之後感覺有一點複雜，不能說是失望，可是要說是心滿意足也真的不怎麼對勁，好像是少了什麼的感覺。

或者應該是它結束的太快了。最開始鋪陳的時候真的是非常的吸引人，主角跟著一個又一個的線索追查的時候也是緊張刺激得很，可是看到最後，當你被第一個真相擊中之後，你會發現所有的真相劈哩啪啦的向你轟過來。

然後事情就落幕了。

然後事情居然就落幕了。

我無法形容出我的錯愕，但是這本書徹底的讓我想改變寫心得的模式啊、真的，往好處想這本書也算滿具有開創性的。

可是這樣會讓我覺得我之前之所以一直致力於不要讓心得流於碎碎念究竟是為了什麼啊！？

認真回想起來，其實這本書雖然沒有我想像中的好看，但是也沒有那麼糟糕啦，不過真的要說的是這本書跟林布蘭認真扯上關係的時間實在太少了，明明應該就可以就這點下去用力發揮的才對，當然前題是作者認真要把林布蘭當成一個賣點的話啦，如果朝這部分去著墨應該會提高故事的可看性。

不過說不定作者只是想要寫一個發生在荷蘭的歷史故事這樣，一切都是我自己想太多。

我認真的覺得這篇心得再寫下去一定會失控。

所以提完最後一點好了，這本書裡面的角色刻劃其實還滿不錯的，雖然說比起主角我更喜歡身為配角可是總是在重要關頭跑出來的檢察官。

總之這本如果不去想它應該要有的背景以及神出鬼沒卻又沒有存在感的林布蘭其實是本不錯的小說。